БУХГАЛТЕРИЯ ОТВЕЧАЕТ

Налог на прибыль

АРЕНДА ИМУЩЕСТВА У СВЯЗАННЫХ ЛИЦ И ВАЛОВЫЕ РАСХОДЫ Предприятие арендует имущество у физических лиц, являющихся связанными с ним лицами. По некоторым договорам в учете числится кредиторская задолженность (долг перед арендодателем). При проведении проверки предприятия налоговый инспектор на основании пп.5.3.9 ст.5 Закона о прибыли исключил из валовых расходов сумму, не уплаченную арендодателю — связанному лицу. Насколько правомерны действия инспектора? В какой момент у предприятия возникает право на валовые расходы при получении услуг от связанных лиц?

Консультируют Независимые эксперты >>

БУХГАЛТЕРИЯ ОТВЕЧАЕТ

Налог на прибыль

БЕСПЛАТНАЯ ПЕРЕДАЧА: СТОИМОСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ РАВНА НУЛЮ Как определить стоимость бесплатно переданных (полученных) ценностей в целях обложения налогом на прибыль? Может ли эта стоимость быть равна нулю?

Консультируют Экcперты-аналитики >>

БУХГАЛТЕРИЯ ОТВЕЧАЕТ

Налог на прибыль

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ: ОГРАНИЧЕНИЕ РАСХОДОВ НА СТРАХОВАНИЕ Постановлением КМУ от 29.11.2006 г. № 1673 «О состоянии финансово-бюджетной дисциплины, мерах по усилению борьбы с коррупцией и контролю за использованием государственного имущества и финансовых ресурсов» министерствам предоставлено право устанавливать при формировании финансовых планов государственных предприятий ограничения для расходов, в том числе расходов на страхование. Применяется ли такое ограничение при заключении предприятиями договоров долгосрочного страхования жизни или негосударственного пенсионного обеспечения для своих работников?

Консультируют Независимые эксперты >>

БУХГАЛТЕРИЯ ОТВЕЧАЕТ

НДС

НДС: ПОГАШЕНИЕ НЕДОИМКИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ НАЛОГА При проведении плановой документальной проверки у предприятия были выявлены суммы заниженного в прошлых отчетных периодах НДС. По результатам проверки ГНИ было выписано налоговое уведомление-решение по форме «Р». Уведомление-решение было получено главным бухгалтером предприятия 18 января. Оплата по нему не осуществлялась. 28 января по этому уведомлению-решению на лицевом счете налогоплательщика возникла недоимка. Однако уже 1 февраля была сдана декларация за январь, в которой заполнена строка 21, и всю сумму, отраженную в этой строке, предприятие перенесло в строку 22.1 этой же декларации в счет погашения налогового долга. ГНИ не считает такое заполнение декларации правильным и «снимает» строку 22.1, настаивая на том, что долг возник не до первого числа месяца, за который представляется декларация, и что в данном случае отразить строку 22.1 предприятие сможет только в декларации за февраль. Правомерны ли действия ГНИ?

Консультируют Независимые эксперты >>